Razer-Test 2021 🐍: Die besten Produkte von Razer im Vergleich

Sie wollen ein Headset, eine Tastatur oder Maus oder gar ein PC-Gehäuse von Razer kaufen? Dann sind Sie hier genau richtig! Unser Razer-Gaming-Test 2021 liefert Ihnen Infos zu allen wichtigen Produktkategorien des beliebten Gaming-Peripherie-Herstellers. In unseren Ranglisten finden Sie außerdem die besten von uns getesteten sowie die beliebtesten Produkte inklusive praktischem Preisvergleich.

Gaming-Peripherie: Die besten Razer Gaming-Mäuse mit Kabel

Razer: Kabelmäuse - von PCGH getestet

badge	test-winner		best-price-performance
Abbildung	1. Platz	2. Platz	3. Platz	4. Platz	5. Platz	6. Platz	7. Platz	8. Platz	9. Platz	10. Platz
Produktname	Razer Basilisk V2*	Razer Viper 8K *	Razer Basilisk*	Razer Deathadder V2*	Razer Viper *	Razer Mamba Elite*	Razer Naga Trinity *	Razer Deathadder Elite *	Razer DeathAdder V2 Mini *	Razer Viper Mini *
Hersteller	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer
Wertung	TEST-WERTUNG 1,18	TEST-WERTUNG 1,19	TEST-WERTUNG 1,24	TEST-WERTUNG 1,26	TEST-WERTUNG 1,27	TEST-WERTUNG 1,28	TEST-WERTUNG 1,34	TEST-WERTUNG 1,37	TEST-WERTUNG 1,53	TEST-WERTUNG 1,56
Amazon-Kundenrezension	9.062 Bewertungen*	8.533 Bewertungen*	1.797 Bewertungen*	5.249 Bewertungen*	8.783 Bewertungen*	5.139 Bewertungen*	6.099 Bewertungen*	13.519 Bewertungen*	277 Bewertungen*	8.787 Bewertungen*
asin	B081QXJLDN	B08P1PWN2Q	B0756Z1XTW	B081QX9V2Y	B07V6Z9RW4	B07D8VPBW5	B077KJKMYD	B01MECR863	B08BX4BPKL	B084W6W9WB
gtin	8886419332732	8886419333135	8886419332329	8886419332855	0814855027682	8886419332565	0814855026685	8886419332077	8886419332954	0811659036445
Kabellänge	210 cm	210 cm	210 cm	210 cm	210 cm	2,10 cm	210 cm	210 cm	180 cm	180 cm
Tasten	8 + 4-Wege-Mausrad	7 + Scrollrad	8 + Scrollrad	7 + Mausrad	7 + Scrollrad	7 + Vier-Wege-Scrollrad	6, 11 oder 16 + Scrollrad	6 + Scrollrad	5 + Scrollrad	5 + Scrollrad
Auflösung (Abtasthilfen per ARM-CPU)	20.000 Dpi (ja)	20.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	20.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	8500 Dpi (ja)	8500 Dpi (ja)
Gewicht/Volumen (angenäherte Form)	92 Gramm/107 cm³	71 Gramm/85 cm³	107 Gramm/83 cm³	82 Gramm/107 cm³	69 Gramm/83 cm³	98 Gramm/99 cm³	120 Gramm/99 cm³	105 Gramm/102 cm³	62 Gramm/76 cm³	61 Gramm/63 cm³
Interner Speicher
Makrofunktion
Ergonomie	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (bei 2-Tasten-Seitenteil)	Sehr gut	Gut bis sehr gut	Gut bis sehr gut
Pro	Sehr gute Ausstattung Optimale Ergonomie Leistung Focus-Plus-Sensor (u.a. nur 0,9 mm Hübhöhe)	Sehr gute Ausstattung (8.000 Hz Polling Rate) Optimale Ergonomie Leistung Focus-Plus-Sensor (u.a. nur 0,9 mm Hübhöhe)	Mausrad-Widerstand verstellbar/Clutch-Knopf Abtastung 5G-Sensor/Hubhöhe unter 1 mm Ergonomie/Druckpunkt Haupttasten	Gut bis sehr gute Ausstattung Sehr guter Druckpunkt Hauptasten und Mausrad Optimale Ergonomie	Ergonomie/für Links- und Rechtshänder Druckpunkte Haupttasten Leistung 5G-Sensor (Hubhöhe 1,1 mm)	Ergonomie für alle Griffstile RGB-Beleuchtung mit 11 Effekten Abtastung 5G-Sensor (Hubhöhe 1 mm)	Ausstattung (drei wechselbare Seitenteile) Abtastung 5G-Sensor/geringe Lift-Off-Distanz Ergonomie mit 2-Tasten-Seitenteil	Leistung 5G-Sensor (Hubhöhe 1,1 mm) Druckpunkter Hauptasten/11 Lichteffekte Sehr gute Ergonomie	Gut bis sehr gute Ausstattung Mouse-Grip-Tape für Griffigkeit	Sehr leicht und für kleine Hände Sehr guter Druckpunkt Hauptasten
Contra	Keine	Preis etwas zu hoch	Keine	Keine	Keine	Keine	Ergonomie mit den anderen Seitenteilen	Keine	2,3 mm Lift-Off-Distanz Sensor mit nur 8.500 Dpi	Sensor mit nur 8.500 Dpi 2,2 mm Lift-Off-Distanz
Angebote	ca. 45 € ca. 73 € ca. 59 € ca. 82 € ca. 73 € ca. 73 € ca. 45 € ca. 73 € ca. 50 € ca. 73 € ca. 53 € ca. 84 € ca. 54 € ca. 73 € ca. 55 €	ca. 72 € ca. 76 € ca. 76 € ca. 100 € ca. 72 € ca. 77 € ca. 72 € ca. 100 € ca. 73 € ca. 76 € ca. 70 € ca. 76 € ca. 76 € ca. 76 € ca. 100 €	ca. 60 € ca. 49 € ca. 56 € ca. 57 € ca. 58 € ca. 60 €	ca. 55 € ca. 60 € ca. 42 € ca. 60 € ca. 72 € ca. 55 € ca. 72 € ca. 54 € ca. 55 € ca. 54 € ca. 72 € ca. 54 € ca. 72 € ca. 55 € ca. 45 € ca. 55 € ca. 72 €	ca. 76 € ca. 60 € ca. 65 € ca. 67 € ca. 69 € ca. 71 €	ca. 65 € ca. 77 € ca. 84 € ca. 82 € ca. 65 € ca. 100 € ca. 79 € ca. 65 € ca. 79 € ca. 65 € ca. 140 € ca. 65 € ca. 79 € ca. 65 € ca. 140 €	ca. 65 € ca. 65 € ca. 76 € ca. 85 € ca. 87 €	ca. 68 € ca. 74 € ca. 46 € ca. 65 € ca. 74 € ca. 73 € ca. 74 €	ca. 39 € ca. 17 € ca. 50 € ca. 43 € ca. 46 € ca. 17 € ca. 47 € ca. 47 € ca. 60 €	ca. 34 € ca. 32 € ca. 38 € ca. 40 € ca. 40 € ca. 40 €

Razer Mäuse: Seit 23 Jahren Spielermäuse im Zeichen der Schlange

Die Razer Mamba wird von Gamern sehr geschätzt und ist wie die Razer Deathadder oder Razer Basilisk eines der erfolgreichsten Mausmodelle des kalifornischen Herstellers, das bis heute erhältlich ist.

Razer ist ein Hersteller von Computer-Hardware, der im Jahr 1998 von einem Team aus Ingenieuren und Wirtschaftlern in Irvine Kalifornien gegründet wurde. Was mit der Produktion und Vermarktung der High-End-Maus Razer Boomslang begann, entwickelte sich im Laufe der letzten 23 Jahre zu einer echten Erfolgsgeschichte. Mittlerweile gehört Razer zu den beliebtesten Herstellern für Mäuse, Tastaturen, Headsets, Mauspads, Laptops und mehr.

Was auffällt, ist der besondere Fokus auf den PC-Gamer und Produkte, die in der Regel schwarz und mit LEDs ausgestattet sind, die in den Anfangszeiten noch grün oder blau, mittlerweile aber in 16,7 Mio. Farben leuchten. Die erste Maus des Unternehmens, dessen Gründer und Präsident die Galionsfigur „Razer Guy“ Robert Krakoff (CEO: Min-Liang Tan) ist, war die legendäre, nach der afrikanischen Baumschlange benannten Boomslang. Mit der symmetrischen, und damit für Links und Rechtshänder gleichermaßen geeigneten Kugelmaus, die mit 1.000 Dpi abtastete, legte die Firma den Grundstein für viele kommende Gaming-Maus-Generationen, die nach zumeist giftigen Schlangen benannt sind.

Von der Optomechanik zur optischen Abtastung

Obwohl Razers Mausdebütant, die Boomslang, eine optomechanische Maus (Kugelmaus) war, betrug ihre Dpi-Rate bereits 1.000 Dpi. Somit war sie bei ihrer Veröffentlichung im Jahr 1999 die erste Maus überhaupt, die über eine solch hohe Auflösung verfügte. Konkurrenzprodukte von Microsoft, Genius, IBM oder Logitech tasteten seinerzeit noch einer Auflösung von etwa 200 Dpi bis 400 Dpi ab.

Mit der in Zusammenarbeit mit Terratec entwickelten Mystify Razer Boomslang 2100 steigerte Razer die Abtastrate der Kugelmaus 2003 auf sogar auf 2.100 Dpi bei 2.00 Hz Polling Rate. Die geplante Mystify Razer Boomslang mit 2.500 Dpi erschien allerdings nicht mehr auf dem Markt, da Microsoft bereits 1999 Microsoft mit der Intellimouse Optical ein Gaming-Maus präsentierte, die den Untergrund nicht mehr mit einer Rollkugel, sondern optisch per Sensor und Infrarot-LED abtastete.

Mit dem langen Festhalten an der Optomechanik verlor der Hersteller allerdings viele Marktanteile an Microsoft und Logitech. Die holte man sich mit der Präsentation der ersten beiden optischen Mäuse, der Razer Viper sowie der Razer Diamondback wieder zurück. Die nach der Diamant- sowie Texas-Klapperschlange benannte Diamondback war 2004 mit ihrer Auflösung von 1.000 Dpi den bis dahin verfügbaren Modellen mit etwa 800 dpi spürbar überlegen. Eine spätere Modellvariante der Diamondback arbeitete schon mit 1.600 Dpi, im Jahr 2008 legte Razer die Diamondback dann sogar als 3G-Version mit 1.800 Dpi (optischer Sensor) neu auf.

Der optische, per Infrarot abtastende 3G-Sensor der Diamondback 3G ist auch beim Urmodell der nach der Todesotter benannten Deathadder zu finden. Die ist ein Erfolgsmodell, das Razer insgesamt über 10 Mio. Mal verkauft und von dem seit 2006 bereits 25 Modellvarianten erschienen sind. Dabei ist die hier getestete Deathadder V2 das neueste Modell. Allen Versionen gemein ist eine sehr ergonomische Form sowie zwei dank Mikroschalter leichtgängige Seitentasten, die man über alle die Jahre bis heute beibehalten hat.

Kollektion mit Lasersensoren und drahtlose Modelle

Die Razer Copperhead (2007), der Namensgeber die nordamerikanische Kupferkopfschlange ist, und die in drei Version vertrieben wurde, war 2007 die erste Gaming-Maus mit Lasersensor der Kalifornier. Diese mit 2.000 Dpi abtastenden Lasermaus dürfte neben der Deathadder und Mamba das weit verbreitetste Modell sein. Eine kompakte Version namens Krait (Kraits, Giftotter) gab es auch, der fehlten jedoch die Seitentasten und sie war orange beleuchtet.

Dass die Razer Habu (Lasersensor mit 2.000 Dpi) in Kooperation mit Microsoft entstanden ist sieht man deutlich. Während Technik inklusive Beleuchtung von Razer stammen, ist die Hülle sichtbar an das Redmond’sche Intelli-Design angelehnt.

Die erste kabellose Lasermaus der Kalifornier und gleichzeitig das teuerste Serienmodell war die Mamba, deren Auflösung schon Anfang 2009 bei Release bei 5.600 Dpi lag (3,5G-Sensor, Philips Twin Eye PLN 2032) und der Razer schon bald eine auf 6.400 Dpi erhöhte Abtastrate spendierte. Wie die Deathadder ist auch die Mamba in mehreren Modellvarianten erhältlich. Mit der Mamba Tournament Edition, der Mamba Elite, der Mamba Hyperflux und der Mamba 2015 Wireless haben wir sogar vier Mamba-Modelle in unseren Testtabellen.

Weitere populäre Mäuse mit Lasersensor sind die mobile Bluetooth-Maus Orochoi, die Abyssus, die Taipan, die drahtlose Ouroboros, die Naga und die Habu. Gerade die beiden letztgenannten Gaming-Mäuse sind ungewöhnlich. Die nach einer indischen Schlangengottheit benannte Naga ist ein Exot, der speziell für MMO-Spieler konzipiert ist und über zwölf seitliche Tasten verfügt. Die Naga hat Razer ebenfalls in mehreren Varianten (Naga Epic, Naga Hex, Naga Epic 2013) auf den Markt gebracht, die jüngste ist die von uns getestete Naga Trinty von 2018, die mit drei verschiedenen Seitenteilen und einem optischen IR-Sensor (5G oder Pixart PMW-3389) bestückt ist. Die Habu (eine Grubenotter-Art) hat der Peripherie-Hersteller im Gegenzug in Zusammenarbeit mit Microsoft entwickelt und sie basiert vom äußeren her sichtbar auf der Intellimouse des Soft- und Hardware-Riesen aus Redmond.

Optische Abtastung mit 20.000 Dpi und weitere innovative Maustechnik

Der Sensor ist das Herzstück jeder Gaming-Maus und es gibt zwei Typen, die trotz missverständlicher Bezeichnungen beide optisch abtasten: der optische Sensor mit Infrarot-LED-Abtastung sowie der Lasersensor. Obwohl sich beide Sensortypen optimal für das Gaming eignen, wurde der Lasersensor in den letzten vier Jahren immer mehr von der Variante mit IR-LED-Abtastung verdrängt. Diese Entwicklung lässt sich auch bei Razers Gaming-Mäusen beobachten. Hier kam der Wechsel vom Lasersensor zur Abtastung per IR-LED im Jahr 2016 mit der Deathadder Elite und der Lancehead Tournament Edition.

Während bei der Ende 2015 auf den Markt gebrachten Diamondback Chroma mit dem Phillips Twin Eye PLN 2034 noch ein Lasersensor für eine präzise Abtastung sorgt, sind alle Razer Gaming-Mäuse ab der Deathadder Elite mit dem als „Razer 5G“ bezeichneten Pixart PMW 3389-T3QU bestückt. Der tastet per IR-LED ab, bietet eine Auflösung bis 16.000 Dpi und punktet in der von Razer leicht modifizierten Version im Zusammenspiel mit einer ARM-CPU mit einer sehr geringen Lift-Off-Distanz (Hubhöhe) sowie einer Oberflächenkalibrierung. Der optische High-End-Sensor ist in folgenden Gaming-Mäusen verbaut: Basilisk, Mamba Elite, Mamba Wireless, Viper, und Basilisk X Hyperspeed.

Mitte 2019 überraschte der Hardware-Hersteller aus Kalifornien dann erneut mit einem Hochleistungssensor, dem Razer Focus-Plus-Sensor, den man zusammen mit der Razer Viper und Viper Ultimate sowie Basilisk Ultimate vorstellte. Diese optische (IR-LED) Abtasteinheit ist ein von Razer modifizierter Pixart PMW 3399, der mit einer sehr hohen Abtastrate von 20.000 Dpi arbeitet, die aktuell (Stand Mitte 2020) noch kein anderer optischer Sensor bieten kann. Mit Razers neuem Sensorprimus geben zusätzlich auch per ARM-CPU gesteuerte Abtasttechniken wie Smart Tracking (automatische Oberflächenkalibrierung), Asymmetrischer Cut Off (der Cut-Off bestimmt, wann die Maus das Tracking wiederaufnimmt) und Motion Sync (Verkürzung der Reaktionszeit) ihr Debut.

Eine weitere technische Neuerung, die Razer mit Viper 2018 einführte und die auch bei der von uns getesteten Viper, Deathadder V2, Basilisk V2, Viper Ultimate und Basilisk Ultimate zu finden ist, sind optische Schalter für die Haupttasten. Bei Razers optischem Maus-Switch wird durch ein optisches Verfahren eine dreimal so hohe Betätigungsgeschwindigkeit im Vergleich zu mechanischen Schaltern erzielt. Während mechanische Switches ein elektrisches Signal über Metallkontakte senden, wird bei der optischen Variante kein physischer Kontakt für das Senden eines Signals benötigt. Ein Infrarotlichtstrahl, der durch eine kleine Kammer zu einem Auslöser geleitet wird, sendet ein elektrisches Signal zum PC. So reagiert der Schalter sofort auf jede Eingabe.

Razer Viper 8K: Die erste Gaming-Maus mit 8.000 Hz Polling Rate im Detail

Die für professionelle Spieler entwickelte Razer Viper 8K bietet modernste Maustechnik in Form einer 20.000-Dpi-Abtasteinheit, optischen Tastenschaltern und einer 8.000 Hz Polling-Rate. Dazu kommen gummierte Seitenteile und das robuste Gehäuse in Leichtbauweise.

Razer Viper 8K: Brauchen Gamer wirklich eine Polling-Rate vom 8.000 Hz

Razer Hyperpolling-Technologie ist eine technische Neuentwicklung bei den Gaming-Mäusen, die mit der Razer Viper 8K ihr Debüt gibt und deren praktischer Nutzen in der Spielergemeinde momentan heiß diskutiert wird. Diese technische Innovation nutzt einen schneller USB-Mikrocontroller (MCU), der auf die Platine der Gaming-Maus (siehe Bild oben) gelötet ist und für eine Polling Rate von 8.000 Hz sorgt. Bei einer so extrem hohen Abfragerate werden bis zu 8.000 Datenberichte über die Bewegung (Sensor) der Gaming-Maus oder das Auslösen einer ihrer Tasten (Klick) der Viper 8K über den USB-Port an den Rechner geschickt. Dies ist das Achtfache des Standards von 1.000 Hz und die Klicklatenz (minimale Verzögerung von Auslösen eines Schalters) verringert sich dadurch von einer Millisekunde auf 1/8 Millisekunde.

Ob der Hobbyspieler davon überhaupt etwas spürt ist fraglich. Trotzdem ist der theoretische und messbare Vorteil der Hyperpolling-Technologie gerade im Zusammenspiel mit einem Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz nicht von der Hand zu weisen. Hier wird der Mauszeiger flüssiger und ohne „Microstuttering“ dargestellt, weil dank Hyperpolling Datenberichte bis zu achtmal häufiger pro Sekunde versandt werden. So fällt die Verzögerung zwischen dem letzten Bericht und der Einzelbildberechnung des Monitors deutlich geringer aus, als bei einer Abtastrate von 1.000 Hz. Ein weiterer, teils sogar wahrnehmbarer Vorteil der Technik ist die sehr geringe Peripherie-Latenz. Die wird dadurch erzielt, dass Hyperpolling die Klickverzögerung minimiert und die Abweichungen von einem Klick zum nächsten auf ein absolutes Minimum reduziert.

Weitere Informationen zu den verschiedenen Sensortypen sowie weitere getestete Gaming-Mäuse finden Sie in unserem Gaming-Maus Test: Die besten Mäuse im Vergleich.

Razer Gaming-Peripherie: Die besten kabellosen Mäuse auf einen Blick

Razer: Mäuse kabellos - von PCGH getestet

badge	test-winner
Abbildung	1. Platz	2. Platz	3. Platz	4. Platz	5. Platz	6. Platz	7. Platz
Produktname	Razer Basilisk Ultimate *	Razer Viper Ultimate *	Razer DeathAdder V2 Pro *	Razer Lancehead Wireless *	Razer Mamba Hyperflux und Firefly-Pad *	Razer Mamba Wireless (2015)*	Razer Basilisk X Hyperspeed*
Hersteller	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer
Wertung	TEST-WERTUNG 1,12	TEST-WERTUNG 1,12	TEST-WERTUNG 1,15	TEST-WERTUNG 1,27	TEST-WERTUNG 1,35	TEST-WERTUNG 1,37	TEST-WERTUNG 1,39
Amazon-Kundenrezension	9.054 Bewertungen*	8.771 Bewertungen*	277 Bewertungen*	1.435 Bewertungen*	5.142 Bewertungen*	5.142 Bewertungen*	6.194 Bewertungen*
asin	B07Y8SF6ZY	B081QXQ86Y	B08GCQ5TBJ	B06ZYRNR6B	B0793D9ZNT	B07GT4N11S	B07Y8QWZDW
gtin	8886419332763	8886419332718	8886419332992	8886419332121	8886419318026	8886419332602	8886419332824
Bauart/Verbindung	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Kabel	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Kabel	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Bluetooth	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Kabel	Drahtlos (2,4 GHz, Hyperflux Technik)/USB (Firefly-Pad)	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Kabel	Kabellos/2,4 GHz Nano Empfänger, Bluetooth
Tasten	8 + Scrollrad	7 + Scrollrad	5 + Scrollrad	8 + Scrollrad	7 + Scrollrad	6 + Scrollrad	5 + Scrollrad
Auflösung (Abtasthilfen per ARM-CPU)	20.000 Dpi (ja)	20.000 Dpi (ja)	20.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)	16.000 Dpi (ja)
Gewicht/Volumen (angenäherte Form)	107 Gramm/107 cm³	74 Gramm/83 cm³	88 Gramm/89 cm³	111 Gramm/83 cm³	96 Gramm/99 cm³	128 Gramm/101 cm³	83 Gramm/86 cm³
Interner Speicher
Makrofunktion
Ergonomie	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)	Sehr gut (alle Griffstile)
Pro	Mausrad-Widerstand verstellbar/Clutch-Knopf Sehr gute Ergonomie Leistung Focus-Plus-Sensor (0,9 mm Hubhöhe)	Sehr guter Druckpunkt Hauptasten Abtastung Focus-Plus-Sensor (Hubhöhe 0,9 mm) Sehr gute Ergonomie für Links-/Rechtshänder	Leistung Focus-Plus-Sensor (0,9 mm Hubhöhe, 20.000 Dpi) Sehr gute Ergonomie Sehr guter Druckpunkt Hauptasten	Sehr gute Ergonimie für Rechts-/Linkshänder Abtastung 5G-Sensor/Hubhöhe unter 1 mm Sehr gute Gleiteigenschaften, RGB-Beleuchtung	Ausstattung (Hyperflux-Technik, RGB) Ergonomie, optimale Griffikkeit Abtastung 5G-Sensor/Hubhöhe 1 mm	Sehr gute Ergonomie Auslösdruck Haupttasten (anpassbar) Abtastung 5G-Sensor/Hubhöhe unter 1 mm	Sehr guter Druckpunkt Hauptasten Doppelt drahtlos (Bluetooth und 2,4 GHz) Abtastung 5G-Sensor/Hubhöhe 1,1 mm
Contra	Keine	Keine	Keine	Keine	Keine	Keine	Kein Akku, AA-Batterie wird benötigt
Angebote	ca. 145 € ca. 119 € ca. 155 € ca. 163 € ca. 151 € ca. 149 € ca. 149 € ca. 151 € ca. 171 € ca. 163 € ca. 151 € ca. 151 €	ca. 120 € ca. 123 € ca. 97 € ca. 120 € ca. 120 € ca. 120 € ca. 120 € ca. 120 € ca. 121 € ca. 126 € ca. 146 €	ca. 108 € ca. 148 € ca. 123 € ca. 150 € ca. 120 € ca. 118 € ca. 104 € ca. 105 € ca. 120 € ca. 105 € ca. 105 € ca. 105 € ca. 105 €	ca. 100 € ca. 102 €	ca. 246 € ca. 248 € ca. 236 € ca. 246 € ca. 235 € ca. 248 € ca. 260 € ca. 246 € ca. 260 € ca. 263 €	ca. 131 €	ca. 47 € ca. 42 € ca. 68 € ca. 55 € ca. 55 € ca. 47 € ca. 48 € ca. 56 € ca. 72 € ca. 49 € ca. 55 € ca. 49 €

Razer-Mausunterlagen in allen Größen, mit bunter Beleuchtung und für die Abtastung optimierten Oberflächen

Da zu einer Maus auch die passende Unterlage gehört, erweitert Razer Ende 2004 seine Angebotspalette um weitere Produkte, zu denen auch Mauspads gehören. Der Debütant bei den Mausunterlagen aus dem Hause Razer war die Exactmat, die über eine Metallbasis, zwei Seiten (rau/glatt) sowie eine optionale Handballenauflage verfügt. Ebenfalls sehr beliebt bei spielenden Nutzern von Razer-Mäusen: Das Mantis- und Goliathus-Pad, welches als Speed- und Control-Version ausgeliefert wird, sowie die beiden Destructor-Modelle, die mit besonders geringe Start- und Reibungs-widerständen auf sich aufmerksam machen.

In Razers aktueller Mauspad-Kollektion (siehe Testtabelle) befinden sich einerseits unbeleuchtete Modelle, wie das Goliathus Mobile, das auch in drei kleineren Größen erhältliche Gigantus 3XL, das mit nur 0,5 mm Höhe ultraflache Shpex V2 oder die Neuauflage des Razer Vespula, das Vespula V2. Andererseits hat die RGB-Beleuchtung auch bei den Mausunterlagen Einzug gehalten. So präsentiert man 2015 mit dem Razer Firefly, dessen Nachfolger Firefly V2 wir getestet haben, das erste Razer-Mauspad, das zum hauseigenen Chroma-RGB-Beleuchtungssystem kompatibel ist. Die 16.7 Mio. Beleuchtungsfarben des Goliathus Chroma können ebenfalls mit der Chroma-App eingestellt werden.

Razer Mamba Hyperflux: Wenn das Mauspad die Maus lädt

: In Inneren der Razer Mamba Hyperflux steckt ein sogenannter **Supercapacitor**, der permanent vom Razer Hyperflux-Mauspad **geladen wird**.

Eine Mauspad-Klasse für sich die Induktionsladepads. Dabei handelt es sich um Mauspads, die ein elektromagnetisches Feld erzeugen, das per Induktionsladung den Strom drahtlos an die zum Mauspad kompatiblen Gaming-Mäuse überträgt. Die drahtlose Gaming-Maus speichert den Strom dann in einem Akku oder Capacitor (Kondensator) der dann nicht mehr per Kabel oder Ladestation aufgeladen werden muss. Mit der Mamba Hyperflux sowie dem Hyperflux-Pad hat Razer auch eine Spielermaus, respektive eine Mausunterlage im Portfolio, welche diese Induktionsladetechnik unterstützt.

Der große Unterschied zwischen Razers Hyperflux-Technik und denen der Konkurrenz (Logitech Powerplay/Corsair Qi Wireless Charging) ist die Tatsache, die kompatible Mamba Hyperflux ohne Akku oder Batterien auskommt. In ihrem Inneren befindet sich ein sogenannter Supercapacitor (Kondensator) aus (siehe Zeichnung), der permanent per Induktion geladen wird, solange sich die Maus auf dem Firefly-Pad befindet (Nachlaufzeit ca. 8 Sekunden). Das Induktionsladepad hat noch einen weiteren Vorteil: Man kann zwischen einer Nutzfläche aus Hartplastik mit Mikrostruktur und einer aus Stoff wechseln.

Sie suchen Modelle anderer Hersteller oder Hintergrundwissen zu Thema Mauspads, dann empfehlen wir Ihnen unseren Mauspad-Test – Die besten Mauspads für die Gaming-Maus.

Empfehlenswerte Mauspads mit und ohne Beleuchtung

Razer: Mauspads - von PCGH getestet

badge	test-winner			best-price-performance
img_url	1. Platz	2. Platz	3. Platz	4. Platz	5. Platz	6. Platz
title	Razer Firefly V2 *	Razer Gigantus V2 3XL *	Razer Goliathus Chroma*	Razer Sphex V2 *	Razer Vespula V2*	Razer Goliathus Mobile *
brand	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer
asin	B07Y8WMR5H	B086RH28FW	B07BC2Q6RY	B06WVCC2XR	B077ZLW8XD	B01M8ITCNY
gtin	8886419318316	8886419318569	8886419318064	8886419317500	8886419317852	8886419317487
Note	TEST-WERTUNG	TEST-WERTUNG	TEST-WERTUNG	TEST-WERTUNG	TEST-WERTUNG	TEST-WERTUNG
Amazon-Kundenbewertung	1.491 Bewertungen*	1.816 Bewertungen*	6.486 Bewertungen*	8.013 Bewertungen*	209 Bewertungen*	6.486 Bewertungen*
Maße (L × B × H)	355 × 255 × 3 mm	1.200 × 550 × 4 mm	355 × 255 × 3 mm	355 × 254 × 0,5 mm	320 × 228 × 3 mm	270 × 215 × 1,5 mm
Getstete Größe (erhältliche Größe)	L (L)	3XL (M/L/XXL/XXXL)	M (M/XXL)	Regular (Mini/Regular)	L (L)	S (S)
Material	Hartplastik (mit Mikrotextur) auf Kunststoff	Stoff (Mikrofasergewebe) auf Schaumgummi	Mikrotexturierter Stoff auf Kunststoff	Hartplastik auf Kunststoff	Hartplastik/Stoff auf Silikongummi	Stoff (Mikrofasergewebe) auf Kunststoff
Beleuchtung/Anzahl Beleuchtungsfarben	Ja/16,7 Mio.	Nein/keine	16,7 Mio.	Nein/keine	Nein/keine	Nein/keine
Beleuchtungseffekte möglich?
Mehrere Beleuchtungszonen
Gewicht/Rutschfestigkeit	Ca. 771 g/sehr gut	1.680 g/sehr gut	Ca. 230 g/sehr gut	Ca. 51 g/sehr gut	Ca. 450 g/sehr gut	Ca. 52 g/sehr gut
Start-/Reibungswiderstand	Sehr gering/sehr gering	Sehr gering/sehr gering	Sehr gering/sehr gering	Sehr gering/sehr gering	Gering/sehr gering (Stoff) und sehr gering/sehr gering (Hartplastik)	Gering/sehr gering
	Sehr geringer Start- und Reibungswiderstand 19 Beleuchtungszonen für Razer Chroma RGB-Beleuchtungseffekte Integrierter Kabelhalter/mikrotexturierte Oberfläche	Sehr geringe Widerstände Ausmaße 120 × 55 cm Mauspad ist absolut rutschfest und wellt sich nicht	Integrierter Kabelhalter/mikrotexturierte Oberfläche Razer Chroma RGB-Beleuchtungseffekte Sehr geringer Start- und Reibwiderstand	Höhe von nur einem halben Millimeter Reinigung: wasserabweisende Oberfläche Sehr gringer Start- und Reibungswiderstand	Zwei Nutzflächen (Hard/Speed und Cloth/Control) Sehr geringe Widerstände bei Hartplastik-Nutzfläche Sehr gute Ergonomie dank Handballenablage	Geringe Größe, Pad ist transportabel Sehr geringer Reibungswiderstand Rutschfest, günstiger Preis, Ergonomie
	Anderung der Beleuchtungsfarbe und RGB-Effekte nur per Razer-Synapse-3-Software	Keine	Anderung der Beleuchtungsfarbe und RGB-Effekte nur per Razer-Synapse-3-Software	Untere Kante ist bei Mausbewegungen zu spüren	Startwiderstand Stofffläche zu hoch	Startwiderstamd etwas zu hoch
Angebote	ca. 53 € ca. 53 € ca. 53 € ca. 47 € ca. 47 € ca. 49 € ca. 53 € ca. 53 € ca. 53 € ca. 58 €	ca. 53 € ca. 60 € ca. 60 € ca. 60 €	ca. 29 € ca. 39 € ca. 28 € ca. 38 € ca. 33 € ca. 29 € ca. 29 € ca. 33 € ca. 29 € ca. 29 € ca. 31 € ca. 30 €	ca. 13 € ca. 13 € ca. 13 € ca. 13 € ca. 14 € ca. 14 €		ca. 8 € ca. 9 € ca. 8 € ca. 7 € ca. 8 € ca. 8 € ca. 8 € ca. 9 €

Vom Gummidom über die Mechanik zur Optik: Die Entwicklung der Razer Gaming-Tastaturen

Die Anfänge: Gummidom-Tastaturen im Zeichen der Spinne

Die Tarantula (Tarantel) ist Ende 2006 das erste Razer-Keyboard, das in die Läden krabbelt und den Grundstein für eine Vielzahl von Razer Gaming-Tastaturen legt, die alle den Namen von Arachniden tragen: Die nach einer Art der echten Webspinnen benannte Microsoft Reclusa (2006) wurde in Kooperation mit Microsoft entwickelt. Die Razer Lycosa (2007) trägt den Name der Wolfspinne und setzt auf flache, mit Gummi überzogene Tasten sowie eine Beleuchtung, die wahlweise nur die WASD-Tasten erhellt.

Passend zu den Spielen Starcraft 2 und Tron und gibt es dann 2010 noch einmal die passende Hardware: Das nach Terraner-Einheiten benannte Razer Marauder-Keyboard sowie das Tron Gaming Keyboard, welches mit sogenannten Chiclet-Tastenkappen bestückt ist. Zu beiden Gaming-Keyboards bietet Razer zusätzlich auch eine gleichnamige Maus an. Bei der Tastenschaltertechnik setzen die Kalifornier bei allen bis 2010 produzierten Gaming-Tastaturen ausschließlich auf Gummidom-Taster, doch das sollte sich noch im selben Jahr ändern.

Die Zeit der schwarzen Witwe: Gaming-Keyboards mit mechanischen Tastenschalter

Razers erste Tastatur mit mechanischen Tastenschaltern erschien 2010, hieß Black Widdow (Schwarze Witwe) und war mit Tastern des Typs „Cherry MX Blau“ bestückt. Es folgten Varianten wie die blau beleuchtete Ultimate-Version (ebenfalls Cherry MX Blue), die mit den leisen, taktilen Cherry-MX-Brown-Schaltern angebotene Stealth Editon (2011) und die 2013er-Variante der schwarzen Witwe, bei der Razer die Beleuchtungsfarbe von Blau auf Grün änderte.

Bei der Black-Widow-Neuauflage von Anfang 2014 setzte Razer dann erstmalig auf selbst produzierte Tastenschalter. Die Green- und Orange-Taster wurden zwar in den Werken von Kailh gefertigt, da Razer dem chinesischen Hersteller aber nach eigenen Angaben klare Vorgaben hinsichtlich Fertigungsablauf und Fertigungsqualität gab und deren Einhaltung auch kontinuierlich überprüfte, ist die Bezeichnung Razer-Tastenschalter legitim.

Die haptisch/akustisch taktile grüne Schaltervariante ähnelte mit ihren Eigenschaften sehr den Cherry MX Blue. Die ebenfalls haptisch taktilen Razer-Orange-Modelle, mit denen die Black Widwow Stealth Edition von 2014 (Link zu Test auf PCGH.de) bestückt wurde, waren mit den Cherry-MX-Brown-Schaltern vergleichbar. Mit der Veröffentlichung der Black Widow Chroma im Oktober 2015 bekamen die Razer-Tastenschalter zusätzlich noch eine RGB-Beleuchtung spendiert.

Im Jahr 2016 präsentierte Razer dann zusammen mit der Ornata Chroma den Mecha-Membrane-Schalter. Letzterer kombiniert mechanische und Rubberdome-Tasten, wobei ein kleines Stück Blech für das taktile und akustische Feedback der mechanischen Pendants sorgt. Mit der mit einer gepolsterten Handballenablage versehenen Black Window Chroma V2 (2017) gab erneut ein Razer-Schalter seinen Einstand: der lineare, leise und dank verkürztem Auslöse- (1,2 mm) und Hubweg (3,5 mm) auch schnelle Razer Yellow Switch (Auslösedruck 45 cN [g]). Die beiden aktuellsten Black-Widow-Modelle kamen Ende 2018 auf den Markt und während die Black Widow 2019 nur mit Razer Green Tastenschalter erhältlich ist, stehen bei der mit einer gepolsterten Handballenablage bestückten Black Widow Elite alle drei Razer-Tastenschalter zur Auswahl.

Anfang 2021 stellt Razer dann zwei Modelle der dritten Generation der Black Widow vor, die Black Widow V3 und Black Widow V3 Pro. Beide Gaming-Keyboards sind erneut mit dem Razer Green und Yellow Switch erhältlich, den der Peripheriespezialist allerdings überarbeitet hat. Anders als beim Vorgänger, der Black Widow 2019 und der Black Widow Elite ist das Schaltergehäuse bei den Black-Widow-V3-Varianten jetzt nicht mehr einfarbig, sondern transparent (siehe Bild links).

Das sorgt für eine bessere Tastenbeleuchtung, da mehr Licht ins Innere der Tastenkappe dringt. Bei den Schaltereigenschaften hat sich dagegen nichts geändert. Der grüne Taster bleibt taktil und gibt am Auslösepunkt eine Rückmeldung in Form eines Klick-Geräusches. Die gelbe Variante dagegen ist nach wie vor linear, löst bereits nach 1,2 mm aus (gesamter Hubweg: 3,5 mm) und ist vor allem leise.

Von der Mechanik zur Optik: Razers optische Tastenschalter für die Huntsman Gaming-Tastatur

Mit der Veröffentlichung der Huntsman und Huntsman Elite präsentiert Razer Mitte 2018 einen ganz neuen Tastenschaltertyp: den Razer Optical Switch. Wie im Bild rechts zu sehen ist, kombiniert der Tastenschalter die aus einem Stempel mit Feder sowie einem Klick-Geräusch am Auslösepunkt bestehende Mechanik mit einem optischen Auslösesignal.

Sobald der Stempel den Lichtstrahl durchbricht, wird ein Signal an den Computer geschickt, das zeigt, dass die Taste ausgelöst wurde. Der Schalter ist also nur akustisch taktil, da der Spieler den Auslösepunkt zwar hört, jedoch nicht spürt. Dafür reagiert der Taster, dessen Lebensdauer laut Razer bei 100 Millionen Anschlägen liegen soll, dank seiner optischen Komponente und kurzen Wegen sehr schnell.

Wer jedoch auf ein Klickgeräusch am Auslösepunkt gut verzichten kann, für den hat Razer mit dem Linear Optical Switch (siehe Bild) eine leise und flotte Alternative. Einerseits liegt der Auslösedruck des mit der Huntsman Tournament Edition debütierenden Tastenschalters bei nur 40 g (Klickender Optischer Switch: 45 g). Zu anderen löst die lineare Taster-Variante bereits nach 1 mm aus, während beim klickenden Optischen Switch der Auslösepunkt erst nach 1,5 mm erreicht ist.

Bei der 2. Version des linearen optischen Tastenschalters, die erstmalig bei der hier ebenfalls getesteten Huntsman Mini zum Einsatz kommt, hat Razer die Akustik des Tasters erheblich verbessert. Ein Silent-Schalter ist er zwar nicht, aber integrierte Schalldämpfer verringern bei der zweiten Generation hörbar das Tippgeräusch.

Sie möchten mehr über mechanische Tastaturen und deren viele verschiedenen Schaltertypen wissen? Dann werfen Sie doch einen Blick auf unseren Gaming-Tastatur Test – Bestenlisten, Technik & Kaufberatung.

Die Top 9 der Gaming-Tastaturen von Razer

Razer-Tastaturen - von PCGH getestet

badge
Ranking	1. Platz	2. Platz	3. Platz	4. Platz	5. Platz	6. Platz	7. Platz	8. Platz	9. Platz	10. Platz	11. Platz
Produktname	Razer BlackWidow V3 Pro *	Razer Black Widow Elite *	Razer Huntsman Elite *	Razer BlackWidow V3 *	Razer Black Widow (2019) *	Razer Ornata V2 *	Razer Huntsman Tournament Edition *	Razer Huntsman Mini*	Razer Black Widow Ultimate 2017 *	Razer Ornata *	Razer Black Widow Ultimate 2014*
Hersteller	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer
asin	B08GCT1LPB	B07FS25HBG	B07CZ5H69N	B08G58LVNF	B07MQDVTLQ	B086TKCM4T	B07V5VDXW1	B089SP45YC	B078H7WSXX	B01LQ4BMEQ	B077J2BJ2F
gtin	8886419345329	8886419344001	8886419342861	8886419346371	8886419345091	8886419345596	8886419345367	8886419345749	8886419344087	8886419343318	0814855025336
Note	TEST-WERTUNG 1.20	TEST-WERTUNG 1,27	TEST-WERTUNG 1,30	TEST-WERTUNG 1,38	TEST-WERTUNG 1,51	TEST-WERTUNG 1,51	TEST-WERTUNG 1,58	TEST-WERTUNG 1.61	TEST-WERTUNG 1,62	TEST-WERTUNG 1,62	TEST-WERTUNG 1,69
Amazon-Kundenbewertung	3.676 Bewertungen*	3.717 Bewertungen*	3.807 Bewertungen*	3.685 Bewertungen*	3.714 Bewertungen*	5.114 Bewertungen*	3.822 Bewertungen*	3.807 Bewertungen*	124 Bewertungen*	5.111 Bewertungen*	451 Bewertungen*
Schaltertyp	Razer Green/Yellow Switch	Razer Orange/Yellow/Green Switch	Razer optischer Switch klickend	Razer Green/Yellow Switch	Razer Green Switch	Razer Mecha-Membrane (Hybrid-Schalter)	Razer optischer Switch linear	Razer optischer Switch linear 2. Gen.	Razer Green Switch	Razer Mecha-Membrane (Hybrid-Schalter)	Razer Green Switch
Beleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	Grüne Einzeltastenbeleuchtung	RGB-Einzeltastenbeleuchtung	Grüne Einzeltastenbeleuchtung
Handballenablage	Ja (modular)	Ja (modular)	Ja (modular)	Ja (modular)	Nein	Ja (modular)	Nein	Nein	Nein	Ja	Nein
Zusatztasten	3 + Drehregler	3 + Drehregler	3 + Drehregler	1 + Drehregler	Keine	3 + Drehregler	Keine	Nein (nur 60 Prozent)	Keine	Keine	5
Makros/Speicher	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja	Ja/ja
Vorteile	Tasten zur Mediensteuerung und Drehregler für die Lautstärke Drei Betriebsmodi (2,4 GHz, Bluetooth und USB-C-Ladekabel) Optimale Ergonomie dank Handballenablage	Sehr gute Ergonomie (gepolsterte Handballenablage) Ausstattung (Drehrad, Tastenverdopplung, Extraknöpfe) Eigenschaften der mechanischen Razer-Taster (3 Typen)	Sehr gute Ergonomie (gepolsterte Handballenablage) Tippgefühl der optischen, akustisch taktilen Schalter Multimediaknöpfe, Multifunktionsrad, RGB-Beleuchtung	Ausstattung (u.a. Multimediaknopf, Lautstärkeregler, RGB-Beleuchtung) Sehr gute Ergonomie dank Handballenablage Tippgefühl des Razer-Green-Tastenschalters	Eigenschaften Razer-Green-Taster Umfang RGB-Beleuchtung (11 Effekte), Umfang Software Makro-Direktaufzeichnung/Profilspeicher	Optimale Ergonomie (gepolsterte Handballenablage) Tippegefühl der Mecha-Membran-Taster (Gummidom) Ausstattung (Drehregler, Makro-Direktaufzeichnung RGB)	Tippgefühl der schnellen und linearen Tastenschalter Ausleuchtung und Fertigungsqualität der Key Caps Programmierbare RGB-Einzeltastenbeleuchtung	Lineare Tastenschalter mit Dämpfung (Auslösepunkt 1 mm) Abnehmbares USB-Kabel (Typ C), Makro-Direktaufzeichnung RGB-Beleuchtung mit 7 Effekten per Tastenkombi	Makro Direktaufzeichnung/Staub- und Spritzwasserschutz Effektpalette/sehr einfache Beleuchtungsprogrammierung Druckpunkt/Anschlag der Razer-Green-Taster	Eigenschaften Razer Mecha-Membrane-Schalter Ergonomie/weiche und große Handballenablage Programierbare RGB-Einzeltastenbeleuchtung	Druckpunkt/Anschlag der Razer-Green-Taster Rutschfest und sehr gut verarbeitet USB-2.0- und Soundanschluss
Nachteile	Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software	Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software	Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software	Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software	Ergonomie nicht optimal (keine Handballenablage)	Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software	Ergonomie nicht optimal (keine Handballenablage)	Keine Handballenablage (Ergonomie nur gut)	Keine Handballenablage, keinen USB- und Audioanschluss	RGB-Beleuchtungseffekte nur per Software wählbar	Ergonomie nicht optimal (keine Handballenablage)
Angebote	ca. 196 € ca. 200 € ca. 250 € ca. 196 € ca. 196 € ca. 250 € ca. 196 € ca. 200 € ca. 200 € ca. 250 € ca. 200 € ca. 250 €	ca. 330 € ca. 129 € ca. 180 €	ca. 186 € ca. 194 € ca. 192 € ca. 185 € ca. 186 € ca. 192 € ca. 186 € ca. 192 € ca. 191 €	ca. 128 € ca. 129 € ca. 125 € ca. 129 € ca. 125 € ca. 150 € ca. 125 € ca. 224 € ca. 125 € ca. 224 € ca. 127 € ca. 150 €	ca. 200 €	ca. 86 € ca. 74 € ca. 90 € ca. 90 € ca. 79 € ca. 80 € ca. 90 € ca. 85 € ca. 86 € ca. 85 € ca. 109 €	ca. 127 € ca. 162 €	ca. 133 € ca. 137 € ca. 192 €	ca. 97 €

Headsets: Razer-Peripherie für die Ohren

Razer Gaming-Headset: Die Amazon Topseller

Razer: Gaming-Headsets - Amazon-Bestseller

badge
Ranking	1. Platz	2. Platz	3. Platz	4. Platz	5. Platz	6. Platz	7. Platz	8. Platz	9. Platz	10. Platz	11. Platz	12. Platz
Produktname	Razer Kraken X USB *	Razer Nari Wireless *	Razer Kraken Tournament Edition Grün *	Razer Kraken Grün*	Razer Kraken Ultimate *	Razer Kraken X *	Razer Kraken Schwarz*	Razer Kraken Pink (Quartz-Edition)*	Razer Kraken Tournament Edition Schwarz*	Razer Nari Essential Wireless *	Razer Kraken Kitty Pink (Quartz-Edition)*	Razer Nari Ultimate Wireless*
Hersteller	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer	Razer
asin	B07YT122DS	B07G1Y2K5F	B07G4VZ2YP	B07MST9Y5K	B07YT1KZPN	B07RMBB4HM	B07MJFZS9V	B07NC2FBJG	B07G4KD8WW	B07GXKDT55	B07WLWNPZJ	B07GX6T3K1
gtin	8886419378099	8886419371830	0811659030641	8886419371922	0811659035424	8886419371656	8886419371908	8886419371946	8886419371755	8886419371854	8886419378129	8886419371816
Amazon-Kundenbewertung	41.555 Bewertungen*	5.999 Bewertungen*	41.59 Bewertungen*	41.555 Bewertungen*	41.58 Bewertungen*	41.526 Bewertungen*	41.591 Bewertungen*	41.591 Bewertungen*	41.591 Bewertungen*	5.994 Bewertungen*	41.591 Bewertungen*	5.993 Bewertungen*
Anschlussart	USB	2,4-GHz-Funk/Klinke 3,5 mm	USB/Klinke 3,5mm	Klinke 3,5mm	Klinke 3,5mm	Klinke 3,5mm	Klinke 3,5mm	Klinke 3,5mm	USB/Klinke 3,5mm	2,4-GHz-Funk	Klinke 3,5mm	2,4-GHz-Funk
Gewicht	250 Gramm	431 Gramm	408 Gramm	322 Gramm	390 Gramm	250 Gramm	295 Gramm	358 Gramm	322 Gramm	431 Gramm	408 Gramm	431 Gramm
Plattform	PC	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Mac, PS4, Xbox One, Switch, mobile Geräte	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Mac, PS4, Xbox One, Switch, mobile Geräte	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch	PC, Xbox One, PS4, Switch
Surround (virtuell)												-
Angebote	ca. 57 € ca. 62 € ca. 58 € ca. 60 € ca. 57 € ca. 70 € ca. 53 € ca. 57 € ca. 53 € ca. 70 € ca. 68 € ca. 55 € ca. 55 € ca. 60 € ca. 55 € ca. 70 €		ca. 67 € ca. 75 € ca. 80 € ca. 80 € ca. 81 €	ca. 55 € ca. 58 € ca. 66 € ca. 64 € ca. 77 € ca. 55 € ca. 55 € ca. 65 € ca. 59 € ca. 65 € ca. 60 € ca. 64 € ca. 62 €	ca. 116 € ca. 115 € ca. 116 € ca. 116 € ca. 117 € ca. 119 €	ca. 46 € ca. 55 € ca. 44 € ca. 58 € ca. 47 € ca. 48 € ca. 47 € ca. 48 € ca. 48 € ca. 49 € ca. 49 €	ca. 65 € ca. 69 € ca. 53 € ca. 70 € ca. 70 € ca. 64 € ca. 60 € ca. 64 € ca. 65 € ca. 70 € ca. 65 € ca. 65 €	ca. 80 € ca. 80 € ca. 68 € ca. 80 € ca. 80 € ca. 81 € ca. 82 € ca. 91 €	ca. 78 € ca. 91 € ca. 75 € ca. 82 € ca. 81 € ca. 74 € ca. 79 € ca. 81 € ca. 79 € ca. 79 € ca. 81 € ca. 80 €	ca. 81 € ca. 99 € ca. 81 € ca. 77 € ca. 81 € ca. 81 € ca. 81 € ca. 85 € ca. 97 €	ca. 140 € ca. 170 € ca. 145 € ca. 145 € ca. 150 € ca. 155 € ca. 145 € ca. 157 € ca. 157 €	ca. 134 € ca. 164 € ca. 189 € ca. 157 € ca. 161 € ca. 125 € ca. 125 € ca. 131 € ca. 157 € ca. 131 € ca. 132 €

Seit 2007 kümmert sich Razer auch um den guten Sound in Spielen und fertigt Headsets, bei denen Haie, Raubwale und Fische als Namenspate dienen. Das quietschgrüne Orca (2010) beispielsweise erhielt seine Bezeichnung von Schwertwal, das Piranha (2008) von dem Amazonas-Salmler. Das Megalodon (2008) und das Carcharias (2012) nutzen das gleiche Chassis wie das Orca und sind nach Haien benannt.

Mit der Veröffentlichung des Tiamat im Jahr 2012 gab Razer die Namensgebung aus dem Bereich der Meeresbiologie teilweise wieder auf und nannte die Headsets nun auch Man O-War 7.1 (2016), Tresher (2017), Nari (2018) oder Opus (2020). Einzige Ausnahme bleibt das im Oktober 2012 auf den Markt gekommenen Erfolgsmodell Kraken (siehe unten) beim dem der achtarmige Tintenfisch als Namensgeber gewählt wurde.

Razer Kraken: Headset-Erfolgsgeschichte im Zeichen des Oktopusses

Als Razer 2012 mit dem Kraken Pro in Schwarz und Grün das erste Kraken-Headset vorstellte haben die Kalifornier sicher noch nicht geahnt, wie erfolgreich das Gerät werden wird. Von 2012 bis 2014 präsentierte Razer mit dem Kraken Pro (schwarz/grün) dem Kraken 7.1 (2013), dem Kraken Forged Edition (2013), dem Kraken Pro in Weiß (2014), dem Kraken Pro World of Tanks Editon (2014), dem Kraken USB (2014) sowie dem Kraken 7.1 Chroma (2015) insgesamt 8 Modellvarianten der ersten Baureihe des besonders in leuchtend grüner Farbe beliebten Headsets. 2015 folgte dann mit dem Kraken Pro 2015 in den Farben Grün, Schwarz und Weiß die zweite Generation des Kraken, die auch als Kraken Pro V2 bezeichnet wird.

Im März 2019 stellt Razer dann den Nachfolger des Kraken Pro V2 und somit die dritte Generation der Kraken-Pro-Headsets vor. Deren besonderes Extra sind die Kühlgel-Ohrenpolster, die beim Kraken Pro V2 noch optional waren. Anleihen bei dem Design und der Hardware, wie beispielsweise die sehr bassbetonten 50 mm-Treiber, übernimmt Razer von dem im September 2018 vorgestellten und in der Ausgabe 01/2019 der PCGH mit 2,0 (gut) getesteten Kraken Tournament Edition. Für den Sprachchat ist das neueste Kraken Pro mit einem ausziehbaren Mikrofon mit verbesserter Isolation bestückt. Wie wir im Test feststellten, absorbiert das Micro die Hintergrundgeräusche sehr ordentlich, es hat sich also gelohnt, dass hier noch einmal Hand angelegt worden ist.

Das neueste Kraken-Modell und gleichzeitig Flaggschiff der Reihe ist das Anfang 2020 auf Markt gekommene Kraken Ultimate, das THX Spacial Audio unterstützt und dessen Ohrpolster sich wie beim Kraken Pro der dritten Generation dank des Kühl-Gels besonders angenehm anfühlen.

Sie wollen streamen? In unserem Mikrofon-Test finden Sie die besten Mikrofone, darunter auch einige Mikrofone aus dem Hause Razer.

Razer Nari Ultimate: Sound zum fühlen

Mit der Vorstellung des drahtlosen Nari-Ultimate, dem Flagschiff der Headset-Reihe im September 2018 gibt auch Razers neue Hypersense-Technik ihr Debut. Die sorgt für ein mehrdimensionales, haptisches Feedback bei der Wiedergabe von Klang bei Spielen, Musik und Filmen. Die Entwicklung der Hypersense Intelligent Haptik erfolgte in Kooperation mit dem deutschen Unternehmen Lofelt und die Technologie kommt nun beim Gaming-Headset Nari Ultimate das erste Mal zu Einsatz.

Die Hypersense-Technik nutzt haptische Treiber (L5), die Audiosignale in Echtzeit in taktiles Feedback umwandeln und mit allen üblichen Inhalten wie Spiele, Musik oder Filme ohne zusätzliche Integration kompatibel sind. Außerdem kommt THX Spatial Audio mit simuliertem 360-Grad-Sound zum Einsatz. Da das Headset nicht nur drahtlos am PC verwendet, sondern auch über ein Kabel mit den üblichen 3,5-Millimeter-Buchsen verbunden werden kann, funktioniert Hypersense auch mit der Playstation 4, der Xbox One, der Nintendo Switch oder anderen mobilen Geräten.

Sie suchen noch nach einer Soundkarte, damit ihr Headset auch bei der Audiowidergabe gut klingt? Dann empfehlen wir unseren Soundkarte Test: Die besten Soundkarten im Vergleich.

Razer Tomahawk ATX und ITX: Die ersten PC-Gehäuse von Razer im Eigendesign

Ende des Jahres war es soweit: Razer erweiterte das eh schon sehr große Angebot an Gaming-Peripherie um eine weitere Sparte. Noch passend zum Weihnachtsgeschäft präsentierten die Kalifornier mit dem Tomahawk ATX und ITX erstmalig zwei PC-Gehäuse mit verschiedenen Formaten. In der Vergangenheit hatte Razer zwar schon einmal mit NZXT zusammengearbeitet, die beiden Tomahawk-Modelle kommen jetzt aber aus eigener Produktion.

Razer Tomahawk ATX im Test: Razer kann jetzt auch Gehäuse!

Wir von haben die ATX-Variante des ersten Razer-Gehäuses getestet (siehe unten) und festgestellt, dass hier zwar die Optik sowie Qualität in Ordnung gehen und die Leistung insgesamt gut ist (Gesamtnote: 2,25). Für die doch eher magere Ausstattung ist der Preis von ca. 230 Euro dagegen zu hoch.

Quelle: PCGH

Das Razer Tomahawk ist jetzt eine komplette Eigenentwicklung. Es nutzt ähnliche Innenraum-Merkmale wie das Lian Li Lancool II, dazu gehören beispielsweise die Abdeckungen für die Kabel auf der Rückseite und für den unteren Bereich des PC-Gehäuses. Dementsprechend bietet es auch eine sehr gute Verarbeitungsqualität. Die HDD-Montageplätze fallen mit vier 2,5-Zoll- und zwei 3,5-Zoll-HDDs ebenfalls identisch aus. Das Verkaufsargument des mittelgroßen PC-Gehäuses von Razer ist allerdings eher seine Optik. Neben einem beleuchteten Logo an der Front und auf der Netzteilkammer verfügt das Razer Tomahawk noch über eine Unterbodenbeleuchtung. Dabei sind die bunten Lichtspielereien entweder über Razers hauseigener Chroma-Software oder den eingebauten RGB-Controller konfigurierbar. Darüber hinaus ist Razers Gehäusedebütant auch sehr geräumig. Mit über 38 cm Platz für Grafikkarten und 17 cm Raum in der Höhe für den CPU-Kühler ist jede auf dem Markt erhältliche Hardware kein Problem für das Tomahawk ATX. Dennoch gibt es Schwachstellen: Die Lüfterbestückung ist mit einem 120-mm-Lüfter sehr dürftig und somit ist die Kühlleistung relativ schlecht. Für einen Preis von rund 230 Euro sollte hier mehr geboten werden. Die Anschlüsse an der Front bestehen aus zwei USB-3.0- und einem USB-3.1-Port (Typ C) womit das Gehäuse ähnlich ausgestattet ist wie andere Kandidaten im Test.

Quelle: PCGH

Bei unserer Leistunsgmessung ermitteln wir 70 °C GPU- und 66 °C CPU-Temperatur bei einer Lautheit von 1,5/1,7 Sone (frontal/seitlich). Bedingt durch den einzelnen Gehäuselüfter fallen die Werte hier höher aus.

Einzeltest: Razer Tomahawk ATX

badge
Ranking	1. Platz
Produktname	Tomahawk ATX *
Hersteller	Razer
asin	B08H1Z95M1
gtin	8886419313755
Note	TEST-WERTUNG 2,43
Amazon-Kundenbewertung	36 Bewertungen*
Plätze für Laufwerke	2 × 3,5/2,5 Zoll, 4 × 2,5 Zoll
Lüfterplätze	Front: 3 × 120 mm/ 2 × 140 m, Deckel: 2 × 120/140 mm, Heck: 1 × 120 mm
Vorhandene Lüfter	1 × 120 mm (Heck)
Erweiterungs-Slots/Frontanschlüsse	7/2 × USB 3.0, USB 3.1 Typ-C, Audio
Platz für GPU/CPU-Kühler/Volumen Innenraum	38,4 cm/17,6 cm/55,3 Liter
Temperatur (CPU/GPU/Innenraum)	65 °C/72 °C/45 °C
Lautheit frontal/ schräg (Lüfter per PMW gesteuert)	1,5/1,7 Sone
Vorteile	Gute Verarbeitung und Materialien Temperatur CPU und GPU Relative geringe Geräuschentwicklung bei einem Lüfter
Nachteile	Zu wenig Ausstattung (Note: 3,51) für den hohen Preis
Angebote	ca. 223 € ca. 230 € ca. 199 € ca. 209 € ca. 220 € ca. 221 € ca. 222 €

Weitere Tests zu coolen Produkten für Gamer:

Razer Gaming-Peripherie: Empfehlenswerte Produkte im Detail

Razer Basilisk V2*

Razer legt die neue, mit dem Focus-Plus-Sensor und optische Tastenschaltern ausgestattete Basilisk an die Leine und macht sie deutlich günstiger. Trotzdem bleibt sie genauso empfehlenswert wie die Basilisk Ultimate.

9.062 Bewertungen*
(Amazon-Kundenbewertungen)

Sehr gute Ausstattung
Optimale Ergonomie
Leistung Focus-Plus-Sensor (u.a. nur 0,9 mm Hübhöhe)

Keine

Von der RGB-LED-Leiste oberhalb der Seitentasten mit 10 Beleuchtungszonen und dem fehlenden Drahtlosbetrieb abgesehen, verfügt die Basilisk V2 über dieselbe Ausstattung wie die von uns mit einer Note von 1,12 getestete Basilisk Ultimate. So findet man auch hier den verstellbaren Mausradwiderstand, die Profilwahltaste am Boden sowie den optional nutzbaren Clutch-Schalter. Der Speicher der mit Razers Hypershift-Tastenverdoppelungsfunktion ausgestatteten Basilisk V2 bietet Platz für fünf Profile inklusive der Makros und RGB-Effekte, die Sie mit Razers Chroma-Software einfach eingestellt haben. Bei der Anzal der Tasten sowie der Form mit ihren gummierten, griffigen Ablagen für den Daumen sowie Ring- und kleinen Finger setzt Razer bei der Basilisk V2 erneut auf die optimale Ergonomie des Urmodells. Wie die schnurlose Basilisk Ultimate profitiert auch die Basilisk mit Kabel von den optischen Tastenschaltern, die für den sehr direkten Druckpunkt der beiden Haupttasten verantwortlich sind. Mit seiner latenzfreien und präzisen Arbeitsweise sowie nur 0,9 mm Hubhöhe ist Razers Focus-Plus-Sensor eine Klasse für sich.

Fazit: Wie das drahtlose Ultimate Modell punktet auch die Basilisk V2 mit einer tollen Ausstattung flotten Tastenschaltern und einer optimalen Sensorleistung.

Wireless Gaming-Maus

Razer Viper Ultimate *

Razer kappt seinem für den E-Sport entwickeltem Spielermausflaggschiff das Kabel und spendiert ihm einen neuen Hochleistungs- und Stromsparsensor sowie die Hyper-Speed-Übertragungstechnik.

8.771 Bewertungen*
(Amazon-Kundenbewertungen)

Sehr guter Druckpunkt Hauptasten
Abtastung Focus-Plus-Sensor (Hubhöhe 0,9 mm)
Sehr gute Ergonomie für Links-/Rechtshänder

Keine

Die drahtlose Viper Ultimate nimmt, unterstützt durch Razers neue Hyper-Speed-Datenübertragungstechnologie, per 2,4 GHz-Nano-Empfänger mit dem PC Kontakt auf. Weitere Technikinnovationen, die mit der Viper Ultimate debütieren, sind der neue Focus-Plus-Sensor, Motion Sync, die automatische Sensorkalibrierung, sowie eine für das Abheben und Aufsetzen der Maus getrennt einstellbare Lift-off-Distanz. Die restliche Ausstattung umfasst Extras, die schon die reguläre Viper zu bieten hatte. Dazu gehören das Speedflex-Kabel, der Dpi-Knopf, die achsensymmetrische Form sowie je zwei oberhalb der gummierten Seitenteile positionierte Sondertasten mit sehr gutem Druckpunkt. Die Software ist sehr umfangreich, die RGB-Beleuchtung von Hecklogo und Ladestation einfach festgelegt und alle Einstellungen werden in der Maus gespeichert. Neben der optimalen Ergonomie und dem schnellen Auslösen der optischen Tastenschalter überzeugt die Viper Ultimate dank High-End-Sensor (Pixart PMW 3399) auch mit einer äußerst präzisen und verzögerungsfreien Abtastung (Hubhöhe: 0,9 mm).

Fazit: Diese Gaming-Maus punktet auf der ganzen Linie und sorgt auch bei Amateur- und Gelegenheitsspielern für gute Laune beim Zocken.

Gaming-Mauspad

Razer Firefly V2 *

Razers bunt beleuchtete Mausunterlage macht nicht nur optisch mit bunten RGB-Licht auf sich aufmerksam. Das Firefly V2 bietet auch minimale Widerstände und ist leise.

1.491 Bewertungen*
(Amazon-Kundenbewertungen)

Sehr geringer Start- und Reibwiderstand
19 Beleuchtungszonen für Razer Chroma RGB-Beleuchtungseffekte
Integrierter Kabelhalter/mikrotexturierte Oberfläche

Anderung der Beleuchtungsfarbe und RGB-Effekte nur per Razer-Synapse-3-Software

Auf einen USB-Hub muss der Käufer des Razer Firefly V2 zwar verzichten, bei der RGB-Beleuchtung trumpft Razers Mausunterlage jedoch mit 16,7 Mio Farben, 19 Zonen und 11 Effekte inklusive Custom-Modus auf. Die ganze Effektpalette können Sie jedoch nur per Synapse-3-Software aufrufen, denn ein Knopf zu hin- und herschalten zwischen den Lichtspielereien fehlt. Dafür spendiert Razer dem Firefly V2 eine Halterung für das Mauskabel, die links oben an dem Hartplastik-Pad mit Mikrotexturoberfläche befestigt ist. Die Unterseite der dank einer Höhe von 3 mm sehr ergonomischen Mausunterlage ist dagegen mit Kunststoff beklebt, daher kommt das sich nur sehr wenig abnutzenden Pad auch nicht ins Rutschen. Die feine Nutzfläche sorgt für minimale Widerstände bei Mausbewegungen, die Geräuschentwicklung dabei fällt moderat aus.

Fazit: Wer ein auffällig beleuchtetes Mauspad sucht, über das eine Razer-Maus mit sehr geringem Widerstand gleitet, der macht mit dem Firefly V2 nichts falsch.

Tastaturen: Top-Produkt

Razer BlackWidow V3 Pro*

Die Pro ist nicht nur die Luxusvariante der dritten Generation der bei Spieler besonders beliebten Gaming-Tastatur. Sie ist auch Razers erst kabellose mechanische Tastatur.

3.676 Bewertungen*
(Amazon-Kundenbewertungen)

Tasten zur Mediensteuerung
Drehregler für die Lautstärke
Optimale Ergonomie dank Handballenablage

Keine

Razers erstes schnurloses Keyboard mit hauseigenen mechanischen Tastenschaltern, kontaktiert den PC mithilfe des in einem Fach auf der Unterseite verstaubaren 2,4-GHz-Empfängers, via Bluetooth oder über das abnehmbare USB-C-Ladekabel. Die Betriebsmodi wechseln Sie dabei mit einem Schalter, der an der rechten Seite des Chassis eingelassen ist. Razers Hyperspeed-Technik ermöglicht beim Spielen auf der eine Seite eine drahtlose Datenübertragung mit 1.000 Hz Polling Rate und sehr geringen Latenzen. Auf der anderen Seite soll die Technologie laut Razer eine Akkulaufzeit von bis zu 192 Stunden bei ausgeschalteter Beleuchtung oder 25 Stunden mit weißem statischem Licht und maximaler Helligkeit garantieren. Weitere Extras der Black Widow V3 Pro sind vier Medientasten, ein Lautstärkedrehregler oberhalb des Nummernblocks, die Hypershift-Tastenverdopplungsfunktion, die Makrodirektaufzeichnung, ein Speicher für Makros und fünf Profile sowie die im Double-Shot-Gussverfahren hergestellte Tastenkappen, deren Beschriftung sich nicht abnutzt. Dazu kommt eine sehr umfangreiche allerdings nur mit der Software (Chroma Studio) einstellbare RGB-Beleuchtung mit elf modifizierbare Effekte und 20 Helligkeitsstufen per Tasten. Die Ergonomie und der Schreibkomfort sind dank gepolsterter Handballenablage ebenfalls perfekt. Wem die Geräuschkulisse der klickenden Razer-Green-Switches zu hoch ist, dem empfehlen wir die leiseren linearen Yellow-Taster mit einem Auslösepunkt nach nur 1,2 mm und 45 Gram-force (gf) Auslösekraft (Gesamthub: 3,5 mm).

Fazit: Razers erste kabellose mechanische Tastatur bietet nicht nur eine gut bis sehr gute Ausstattung. Sie ist auch ein Top-Produkt, das sich optimal für das professionelle Gaming und Schreibarbeiten im Büro eignet.

Tastaturen: Preis-Leistungs-Tipp

Razer BlackWidow V3 *

Razer spendiert dem neuen Standardmodell der dritten Black-Widow-Evolutionsstufe nicht nur eine Handballenablage und Medientasten. Die dritte Version der Schwarzen Witwe bekommt auch ein Taster-Update.

3.685 Bewertungen*
(Amazon-Kundenbewertungen)

Ausstattung (u.a. Multimediaknopf, Lautstärkeregler, RGB-Beleuchtung)
Sehr gute Ergonomie dank Handballenablage
Tippgefühl des Razer-Green-Tastenschalters

Änderung der RGB-Beleuchtung nur per Software

Die ausreichend große Ablage für die Handballen, die frei programmierbare Mediataste und der Drehregler für die Lautstärke sind nicht die einzigen Neuerungen, die bei der Black Widow V3 zu finden sind. Razer überarbeitet auch den im Vorgänger (Black Widow 2019 und Black Widow Elite) zum Einsatz kommenden Green-Tastenschalter und wechselt hier vom schwarzen zum durchsichtigen Gehäuse, das sorgt für eine bessere Tastenbeleuchtung. Zur weiteren Ausstattung des günstigsten Black-Widow-V3-Models mit Standardtasten-Layout gehören die nur per Synapse-3-Software steuerbare Chroma-RGB-Beleuchtung (elf modifizierbare Effekte, 20 Helligkeitsstufen per Tasten), die Makrodirektaufzeichnung, der Speicher für fünf Profile, die zweifache Höhenverstellung, die Sperrfunktion für die Win-Taste, die Hypershift-Funktion für die Tastendoppelbelegung und die Kabelführung auf der Unterseite. Die Ergonomie der Black Widow V3 ist sehr gut, für den maximalen Schreibkomfort fehlt jedoch eine Polsterung für die Handballenablage. Razers Green-Switch gibt am Auslösepunkt (1,9 mm) ein spür- und hörbares Feedback, daher müssen die Tasten bei flotter Betätigung nicht bis zum Anschlag nach 4,0 mm durchgedrückt werden.

Fazit: Mit einem Preis von ca. 150 Euro ist die neue Einstiegsvariante der Razer Black Widow V3 zwar etwas teurer als der Vorgänger Black Widow Elite, sie bleibt aber mit ihrer Ausstattung und Ergonomie ein Preis-Leistungs-Tipp für Spieler.